« Personnellement, je serais intéressée de participer à un groupe sur le thème de la transmission/éducation à destination des jeunes par exemple. Ou encore de déconstruction de fake news qui circulent malheureusement trop sur le thème du réchauffement climatique ou d'autres problématiques liées à l'environnement. Ces deux sujets avaient été évoqués lors de notre rencontre de juin dernier.
Ces thèmes sont larges bien sûr et je n'ai pas d'idée précise de vers quoi on pourrait aller, ce serait justement un sujet à débattre en groupe. »
POLITIQUE
Responsabilité politique des normes marketing/publicité vs
environnement
- interdire la publicité des produits néfastes à
l’environnement (avions, SUV,…)
Suggestion :
Mener des « actions de guérillas », très
concrètes ET avec une forte charge symbolique.
Voici
deux propositions que nous pourrions mener en association avec
d’autres mouvements belges et européens.
Europe – Mobilité
Dire NON aux tarifs aériens du type « 60 € pour aller à Venise ».
Pourquoi
les Cies aériennes peuvent-elles"vendre à perte" ?
Voici la réponse en deux lignes :
• Vente à perte : des interdictions sont prévues par la loi
belge, mais elles ne s’appliquent pas aux Cies aériennes.
• Instaurer un plancher minimum aux tarifs aériens ? L’Union
européenne s'y oppose !
L’Union nationale des compagnies aériennes françaises défend l’instauration un tarif minimum à 350 euros l'aller/retour pour les vols intérieurs et 450 euros pour les vols intra-européens. Plusieurs Etats défendent également cette idée. En 2020, l’Autriche a par exemple voulu instaurer un prix plancher à 40 euros par segment.
Mais "Bruxelles" y voyant une possible atteinte aux règles du marché intérieur a demandé à Vienne de revoir sa copie. L’Union européenne reste en effet attachée au principe de la liberté tarifaire, qui garantit une saine concurrence (pour garantir des prix bas au citoyen-consommateur).
Europe – Mode de vie
Dire NON à l’Euromillions et à Eurodreams qui peuvent créer des (ultra)riches.
Vous avez entendu une des pubs pour Euromillons en 2023 ?
Si on restait à la maison ce week-end (au lieu de partir en mini trip) ?
Oui, mais laquelle ? A New York, Tokyo, etc… ?
Plus on est riche, plus notre empreinte écologique est élevée. Et dans ce contexte, l’expression « scandaleusement riche » prend tout son sens.
Comment une institution publique peut-elle en faire la promotion ? Et, sans états d’âme, inviter la population à « se cotiser » pour éventuellement offrir une fortune comprise entre 17.000.000 € et 220.000.000 € (près de 9 milliards de BEF) à quelques-uns et en faire des (ultra)riches… « parce que c’est possible » ? Voir aussi : https://gpclimat.be/2022/07/11/lempreinte-ecologique-deuro-millions/
Voici les pays organisateurs : Autriche, Belgique, Suisse, France, ainsi que Irlande, Luxembourg, Portugal, Espagne, Royaume Uni et… Monaco, Andorre et le Liechtenstein !
EuroDreams : un nouveau jeu de tirage qui fait rêver !
Depuis
octobre 2024, la Loterie Nationale « en a remis une couche »
avec un tout nouveau jeu de tirage appelé EuroDreams qui permet aux
joueurs de gagner 20.000 € par mois pendant 30 ans !
Ce jeu
sera organisé en collaboration avec 8 pays européens (Belgique,
France, Espagne, Portugal, Irlande, Autriche, Suisse et Luxembourg).
En 2006, La Libre s’interrogeait déjà… :
« La Loterie Nationale planche (…) sur une nouvelle campagne
de communication pour Euro Millions. Aura-t-elle encore son slogan
choc “scandaleusement riche” qui a suscité de vives critiques
notamment de la part des organisations qui luttent contre les
dépendances au jeu ?
“Nous avons mené une étude et 50 pc des personnes interrogées
sont favorables à ce slogan. Ce sont en fait celles qui jouent à
l'Euro Millions. L'autre moitié des personnes interrogées ne l'aime
pas, mais ce sont celles qui ne jouent jamais”, répond Marc
Frederix, le directeur du marketing de la Loterie, qui ajoute: “sur
le plan marketing, cette campagne a donc son effet”. Le
responsable ne veut pas dire si le ‘scandaleusement riche’
demeurera mais une chose est acquise: “nous n'allons plus montrer de
situations où l'argent fait l'objet de gaspillage”. Le but, ajoute
l'homme de pub, est de faire d'Euro Millions “une marque
sympathique” ».
POLITIQUE / Saisir l’espace public pour des messages
d’intérêt public (« One health »)
SANTÉ / ÉDUCATION À LA SANTÉ / Contribution à la
prévention
Suggestion : Obtenir que 25 % des publicités dans l’espace publique (un bien commun) soient réservés à des conseils santé-environnement émis par une institution publique (Sciensano, le SPF Santé-environnement, le Conseil supérieur de la santé ) voire par certaines ONG spécialisées.
Et, dans un second temps, étendre la mesure à l’ensemble des autres supports publicitaires.
Cela serait tout autre chose que les messages du type « Notre savoir-faire se déguste avec sagesse » ou « L'abus d'alcool nuit à la santé » ou « Mangez cinq fruits et légumes par jour » en petits caractères, qui donnent bonne conscience.
Cette idée m’est venue en parlant avec un médecin (je ne suis bien sûr pas le 1er à y penser, voir e.a. https://www.chemins-publics.org/articles/lespace-publicitaire-espace-commun) :
CONTEXTE :
J’ai participé en 2023 au Groupe de travail « Publicité » chez Canopea (Inter-Environnement).
Dans le rapport final, je lis : « Cette mise à jour est considérée comme nécessaire non parce qu’il y a eu en 15 ans une évolution significative de la régulation du secteur de la publicité – on peut considérer qu’il n’y en a pas eu – mais en raison d’une évolution de la réflexion sur l’avenir de notre société à la suite de diverses pressions qui se sont faites plus fortes : celles des dérèglements climatiques et celles de la perte générale de la biodiversité. » Et j’ajouterais volontiers « la pollution chimique planétaire » (suggestion de Léo).
Il n’y a pas donc pas eu d’évolution en 15 ans. Et pourquoi y en aurait-il une au cours des années à venir ? Le rapport a été mis à jour. Très bien. Et après ? On fait quoi ? On (qui ?) crée un mouvement ad hoc ? On (qui ?) obtient la création d’une assemblée citoyenne sur le sujet au niveau Régional ou (là, je rêve !) Fédéral ? Sinon, quoi d’autre ?